Comments on: “Der Profi-Radsport ist ein Sumpf” http://www.netzjournalismus.de/2006/07/01/der-profi-radsport-ist-ein-sumpf/ Fiete Stegers | freier Journalist | Online + TV + Print Thu, 21 Aug 2008 19:58:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: netzjournalismus.de » Blog Archive » Das absolute Desaster http://www.netzjournalismus.de/2006/07/01/der-profi-radsport-ist-ein-sumpf/#comment-526 netzjournalismus.de » Blog Archive » Das absolute Desaster Fri, 28 Jul 2006 17:56:31 +0000 http://www.netzjournalismus.de/2006/07/01/der-profi-radsport-ist-ein-sumpf/#comment-526 [...] gverdacht bei der Tour de France. (tagesschau.de), knapp zwei Monate, nach dem ich ihn das erste Mal interviewt habe. Dieser Eintrag [...] […] gverdacht bei der Tour de France. (tagesschau.de), knapp zwei Monate, nach dem ich ihn das erste Mal interviewt habe. Dieser Eintrag […]

]]> By: Thomas Hölzl http://www.netzjournalismus.de/2006/07/01/der-profi-radsport-ist-ein-sumpf/#comment-523 Thomas Hölzl Wed, 26 Jul 2006 10:55:08 +0000 http://www.netzjournalismus.de/2006/07/01/der-profi-radsport-ist-ein-sumpf/#comment-523 Wie blauäugig sind denn alle? Jeder der sich selbst gegenüber ehrlich ist, wußte es vorher, dass der Großteil dopt. Wenn sich ein Basso am Berg spielt und mehr mit seiner Brille beschäftigt ist als mit dem Berg während der Rest der Gruppe schon fast Schaum vorm Mund hat, dann muß da was faul sein. Die WADA und NADA haben einfach nicht die Möglichkeiten ausreichend zu testen. Wenn wir mehr Aufklärung wollen, müssen Gesetze her und die Polizei tätig werden. Was soll in Bezug auf Blutdoping rauskommen, wenn nur ab und zu getestet wird? Spielen wir das Spiel mal so: Getestet werden bei der Tour der Etappensieger und der Träger von gelb. Ein Landis gibt sein Trikot freiwillig ab und hält sich dann ein paar Tage zurück. Dann versagt er bei einer Etappe total und keiner rechnet überhaupt noch mit ihm. Wie soll dann beim Etappensieg am nächsten Tag nachgewiesen werden, wenn er in der Nacht Blut bekommen hätte? Die Vergleichswerte sind da dann schon wieder zu alt. Anderes Thema: Was wäre, wenn ein Landis am letzten Tag überführt werden würde? Wer in Frankreich hätte Interesse daran? Am Ende einer Tour, die vorher schon alle Idole verloren hat und für die die Werbeminute im TV sowieso schon nur noch die Hälfte kostet? Es ist ein generelles Umdenken nötig. Es müssen Ländergesetze her und die Sponsoren müssen so handeln wie T-Mobile und Ihre Stars ächten. Nur so werden andere abgeschreckt. Wie blauäugig sind denn alle? Jeder der sich selbst gegenüber ehrlich ist, wußte es vorher, dass der Großteil dopt. Wenn sich ein Basso am Berg spielt und mehr mit seiner Brille beschäftigt ist als mit dem Berg während der Rest der Gruppe schon fast Schaum vorm Mund hat, dann muß da was faul sein. Die WADA und NADA haben einfach nicht die Möglichkeiten ausreichend zu testen. Wenn wir mehr Aufklärung wollen, müssen Gesetze her und die Polizei tätig werden. Was soll in Bezug auf Blutdoping rauskommen, wenn nur ab und zu getestet wird?

Spielen wir das Spiel mal so: Getestet werden bei der Tour der Etappensieger und der Träger von gelb. Ein Landis gibt sein Trikot freiwillig ab und hält sich dann ein paar Tage zurück. Dann versagt er bei einer Etappe total und keiner rechnet überhaupt noch mit ihm. Wie soll dann beim Etappensieg am nächsten Tag nachgewiesen werden, wenn er in der Nacht Blut bekommen hätte? Die Vergleichswerte sind da dann schon wieder zu alt.

Anderes Thema: Was wäre, wenn ein Landis am letzten Tag überführt werden würde? Wer in Frankreich hätte Interesse daran? Am Ende einer Tour, die vorher schon alle Idole verloren hat und für die die Werbeminute im TV sowieso schon nur noch die Hälfte kostet?

Es ist ein generelles Umdenken nötig. Es müssen Ländergesetze her und die Sponsoren müssen so handeln wie T-Mobile und Ihre Stars ächten. Nur so werden andere abgeschreckt.

]]>