Kommentare für Fiete Stegers | Multimedia-Journalist

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Alex

Alex — Sun, 29 Jan 2012 22:37:10 +0000

Es zeugt darüberhinaus nicht nur von Faulheit, sondern auch von fehlenden sprachlichen Fähigkeiten. Schlimm, dass selbst die Öffis in kindgerechtem Denglisch vermelden, was ein Fachterminus “meint”. Das wird mit solche Penetranz wiederholt, dass ich zunächst davon ausging, das sei deutsch.

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Fiete Stegers

Fiete Stegers — Thu, 19 Jan 2012 09:47:47 +0000

Danke fürs Feedback!

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Gastkommentar

Gastkommentar — Wed, 18 Jan 2012 23:21:57 +0000

Gratulation zur Beschäftigung mit Journalistenfloskeln. Dass etwas “auf dem Tisch liege” ist aber auch schlechte Journalistensprache. Vielleicht können Sie das nochmal transparent korrigieren.

Kommentar zu Studiogast zum Thema SOPA von JUICEDaniel

JUICEDaniel — Wed, 18 Jan 2012 18:11:35 +0000

Sehr cool, vielen Dank für die beiden Links!

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Das Umfeld gilt als gut informiert | Sektor C

Das Umfeld gilt als gut informiert | Sektor C — Wed, 18 Jan 2012 11:43:53 +0000

[...] der Lektüre dieses Artikels musste ich erst schmunzeln – und fühlte mich einen Augenblick später [...]

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Marc B.

Marc B. — Wed, 18 Jan 2012 09:26:17 +0000

“laut Wikipedia” bedeutet auch nur, dass der Schreiber zu faul war, die im Wikipedia-Artikel angegebene Quelle nachzuschlagen. Eine Aussage wie “ist der kleinste Frosch der Welt” wird man in der Wikipedia nur mit Beleg finden und wenn man darüber schreiben will, dann sollte natürlich dieser eigesehen und zitiert werden. Wikipedia ist kein Beleg, man kann dort aber belegte Aussagen finden.

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von T.A:

T.A: — Wed, 18 Jan 2012 07:57:28 +0000

Dann ist also “gilt als” im Deutschen gleichzusetzen mit dem bei FOX News so beliebten “some say….”? Das ist ja sehr interessant. Und als Diplom Online-Journalistin muss ich sagen: Ja, das macht auch Sinn. Ein reines “gilt als” ist natürlich nichts Wert ohne den Zusatz einer Person oder Organisation. Die Tagesschau zum Beispiel sagt ja dann gerne: “gilt unter Anhängern der Sekte XYZ als…” Das ist immerhin schonmal besser. Näher kommt man an manche Aussagen (um nicht zu sagen Gerüchte) eben auch einfach nicht ran ohne die allseits geforderte (und nunmal nötige) Zeit!?

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von n.n.

n.n. — Wed, 18 Jan 2012 03:01:46 +0000

Ich würde Guida Kohler (#2.) zustimmen. “Vox Populi” hat der Autor als Option vielleicht vergessen wobei diese Vox Populi oder Stammtisch-Wissen, “durchgängige Durchdummungs-Desinformation” oder “gestreute und eingetrichterte Informationen von Interessengruppen” nahtlos zum “gilt als ‘er kann es’ ” einzelner Promoter übergehen.

Allerdings sollten die Onlineversionen von Print-Artikeln und Online-only-Artikel mit Belegen unterlegt sein wie man es in jedem Seminar lernt und (speziell bei wikipedia.DE) gute von schlechten Autoren erkennbar unterscheidet. Irgendwo muss man die “Beweise” bzw. Belege für seine eigenen Artikel ja sammeln. Da xx% oft wohl nur durchgereichte Agentur-Meldungen sind, kann man das insbesondere für die paar wenigen eigenen Artikel problemlos machen. Es ist nicht Schade um die Printverlage und Journalisten-Jobs falls die nächste Rezession eine Ausdünnung bewirken sollte.

Qualität oder Ehrlichkeit wird leider oft genug nicht belohnt. Also passt man sich an und schwimmt im Mainstream mit oder fährt auch mit 60 km/h im Verkehrsfluss mit wie alle anderen. Das die Welt davon nicht besser wird, sollte klar sein. Erst wenn man die Abzocke mitkriegt und als Altersrentner lebt oder Altersrentner durchfüttern muss, erkennt man, wieso man den Abzock-Anfängen besser mal hätte wehren müssen. Blutvergiftung wandert zum Herzen. Und hat die Staats-Haushalte erreicht. Bald können vielleicht Chinesen sich die guten Firmen billig herauspicken. Manroland geht evtl an Amerikaner, Russen wollten Siemens kaufen… . Und alles weil die Presse (im Gegensatz zu Formel1 und Fußball) keine Leistung bei Managern, Politikern, Parteien und Gewerkschaften bewirkt hat.

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von nk

nk — Tue, 17 Jan 2012 22:57:59 +0000

> Zu “Kreisen” und “politischen Beobachtern” gehören meiner Meinung nach auch noch die “Experten”.

Nicht zu vergessen: „aus Gründen“ :)

Kommentar zu “Gilt als” ist schlechte Journalistensprache von Made

Made — Tue, 17 Jan 2012 11:06:24 +0000

@OnkelTom
Dann heißt es “xy ist der größte bekannte Mensch bzw. die kleinste (derzeit) bekannte Froschart” Das ist schärfer und drückt das gleiche aus und ist dann auch nicht gelogen, wenn ein kleinerer Frosch entdeckt wird. (solange ein Datum des Artikels irgendwo ersichtlich ist)